KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/14753 E., 2011/1180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. Yakınanın bağ evinden çalınan iki adet bakır kazanın, sanıkların hırsızlık olaylarında çaldıkları malları sattıklarını söyledikleri ...isimli kişinin deposunda yapılan aramada bulunarak, eşyalarını tanıyan yakınana teslim edildiğinin anlaşılmasına göre, sanıklar hakkındaki diğer dava dosyalarındaki anlatım ve tutanaklar incelenerek, ...isimli kişiye ne şekilde ulaşıldığı belirlendikten ve ilgili belgeler dosyaya eklendikten sonra, sanıklar hakkında hırsızlık suçunda TCY'nın 168.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi,
2.Konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından belirlenen kısa süreli hapis cezalarının TCY'nın 50.maddesinin 3.fıkrasına göre seçenek yaptırıma çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/14753, K. 2011/1180, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama