Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/14900 K.2012/12900

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.

Bu durumda zorunlu savunman sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" anlaşılması karşısında; sanığın bilgisi dışında atanan savunmanın yüzüne karşı verilen hükme karşı temyiz yoluna başvurmamışsa da, sanığın kararın kendisine 03.05.2006 günü tebliğinden sonra, 08.05.2006 tarihli temyiz isteği yasal sürede kabul edilerek yapılan incelemede;

Suçun işlendiği 15.10.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK'nın 491/2 maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4, 104/2 maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,