Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15062 K.2012/2256

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Eylemin gerçekleştirildiği saatin tam olarak belirlenememesi, suçun işlendiği mahalle ile sanık ve suç arkadaşının yakalandığı mahallenin farklı olması, çalınan malzemelerin miktar ve ağırlığı, sanıkta bulunan demir kesme makası ile eldivenin inşaattan çalınan malzemeler olduğuna ilişkin ayırıcı özelliklerinin bulunmaması, sanığın aşamalardaki savunması karşısında tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre o yer C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA;

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b ve 151/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın (66/1-e;2). maddesinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, sanığın 25.10.2007 günlü sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,