Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15126 K.2011/39786

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

12.05.2005 günlü kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine Mahkemece sanık yararına yasa uyarlaması için dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 21.09.2005 günlü ek kararın verildiği, bu ek kararın hükümlü ...'e 30.09.2005 günü tebliğ edilmesine karşın sanık tarafından temyiz yasa yoluna başvurulmadığı,

kararın yerine getirilmesi için gönderildiği Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2005 tarihli yazısıyla ek kararın kesinleştirilmesi için iade edilmesi üzerine Mahkemece dosya yeniden ele alınıp, duruşma açılarak 14.04.2006 tarihli kararın verildiği ve bu hükme karşı sanık savunmanının temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmışsa da; ilk karar yasada gösterilen kanun yollarına başvurulmadan kesinleşmiş olduğundan, kendiliğinden duruşma açılarak yapılan uyarlama ve kurulan bu ikinci hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de olanaklı değildir.

...