Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15264 K.2011/40425

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I. Yakınan ...'a karşı yaralamaya kalkışma ve hırsızlığa kalkışma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 29.08.2007 ve 02.10.2007 günlü yazılarıyla, sanık ...'in gönderildiği özel izinden dönmeyerek 30.06.2007 tarihinde firar ettiğinin bildirilmesi ve 5271 sayılı CMK'nun 253/6.maddesi de göz önüne alınarak, konut dokunulmazlığını bozma suçunda uzlaşma işlemleri yapılmadan karar verilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II. Yakınan ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak; Yakınanın dosyada bulunan adli raporundaki bulgulara ve yakınanın yaralanmasının niteliğine göre, 5237 sayılı TCY ve yeni adli tıp ölçütleri dikkate alınarak yeniden adli rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik araştırmayla yazılı biçimde karar verilmesi,