KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/15371 E., 2010/1468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 2007/6-13-2007/54 sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere, zorunlu savunmanlık görevinin kesin hüküm elde edilince sona erdiği, hükümlü yararına olan Yasanın belirlenmesine ilişkin 25.01.2006 gün ve 2006/17-28 sayılı kararın hükümlü ... ’ın ilk yargılama aşamasındaki zorunlu savunmanı Av. M. ... ’ya yöntemine uygun olarak tebliğ edilip adı geçen avukat tarafından temyiz edildiği, yokluğunda verilen kararın hükümlüye tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılmadığının anlaşılması karşısında;
yasadan kaynaklanan zorunlu savunmanlık görevinin, hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, hükümlüden adı geçen savunmanın temyizine onayı olup olmadığı sorulup, Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2006 tarih ve 2006/17-28 sayılı uyarlamaya ilişkin kararının adı geçen hükümlüye tebliğ edilerek, sunarsa temyiz dilekçesi ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/15371, K. 2010/1468, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama