Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15563 K.2011/39881

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın aşamalardaki anlatımı, sanığın olayın olduğuna ancak ücreti sonradan ödediğine ilişkin kaçamaklı savunmaları ile tüm dosya içeriğine göre, önceden tanışan sanığın, yakınanın ticari taksisine müşteri olarak binip çeşitli yerlere gittikleri ve bu arada sanığın telefonunun şarjı bitmesi nedeniyle müştekinin telefonunu alıp kullandıktan sonra indiği yerde de, taksi ücretini ödemeden ve telefonu iade etmeden ayrılacakken,

yakınanın kendisinden ücret ve telefonu istemesi üzerine müştekiyi itekleyerek yere düşürüp ayrıca bundan istifade edip aracın müştekinin oturduğu sol kapı gözündeki 80 milyon lirayı da alıp uzaklaştığı sübuta erdiği ve bu biçimdeki eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın yakınana ait telefonu ve müştekinin isteği dışında zor kullanmadan alamayacağı sol kapı gözündeki parayı alıp ücret ödemeden olay yerinden ayrıldığı kabul edilmesine karşın, olayda cebir veya şiddet kullanıldığına ilişkin iddialara neden itibar edilmediği karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı biçimde hırsızlık suçundan hüküm kurulması;

...