Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15752 K.2011/35472

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Market kasasında görevli olup, elindeki cep telefonu ile oynayan yakınanın dükkanına müşteri olarak gelen, gazlı içecek almak isteyen sanıklara bu ürünleri verip kapakları açmak için oturduğu tekerlekli sandalyeden geri döndüğü sırada masa üzerindeki telefonu alarak kaçan sanıkların eyleminde, mağdurun bedeninde fiilen malın alınmasına karşı koyamayacak nitelikte bir sakatlığının bulunup bulunmadığı doktor raporu ile saptanıp, sonucuna göre malı koruyamayacak durumda olması halinde sanıklar hakkında TCK’nun 142/2-a, aksi halde aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması gerektiği dikkate alınmadan eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı CGİK’nun 106. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, sanıkların adli para cezasını ödememesi durumunda hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi,