Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15833 K.2010/2614

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

a) Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 gün 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere "kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.

Bu durumda zorunlu savunman sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" anlaşılmış ve aynı zamanda belirtilen kararda yasa yolları gösterilirken " ...tefhim veya tebliğden itibaren ..." denmek suretiyle yanılgıya neden olunduğu görülmüştür.

Bu nedenlerle sanık ...'ya Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2006 tarih ve 2003/634-2006/139 sayılı kararının "tebliğden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'da temyiz yoluna başvurabileceğini ve yöntemini" tam bir netlikle ifade eden bildirimi içerir açıklamalı tebligat ile yöntemince tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten;