Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15960 K.2011/43685

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,

II-Yakınanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Sanığın yakınanlar ..., ..., ..., ...’nın ikametlerine hırsızlık amacıyla gece yarısı girdiğini açıklaması karşısında, suçun 5237 sayılı TCY'nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiği anlaşıldığı halde anılan maddenin uygulanmaması; yakınan ...’e yönelik hırsızlık eyleminin bina dahilindeki eşya hakkında işlendiğinin ve TCY’nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.