KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/1636 E., 2011/46574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın hırsızlık suçunu işlemek için yakınması devam eden mağdura ait konuta kapı camına zarar vermek sureti ile belirlenemeyen bir zamanda girdiğinin anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı yasa çerçevesinde hırsızlık suçunun yanı sıra aynı Yasanın 116/1. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozmak ve 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğu halde lehe yasanın değerlendirilmesi sırasında bu suçların zamanaşımına uğradığı belirtilerek uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. ./..
-2-
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/1636, K. 2011/46574, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama