Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/16648 K.2011/39925

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

29.08.2004 tarihli “yakalama, zapt etme, üst arama ve teslim” ve aynı tarihli “takdir kıymet ve teslim” tutanaklarına göre; sanığın suç tarihinde akşam vakti yakalandıktan sonra mağdur ...'e ait cep telefonu sattığı ve telefon sim kartını attığı yerleri göstererek, telefonun ve sim kartın iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/3.maddesinin 1.cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

... ... ...