KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/16668 E., 2010/2450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece sanığın adli sicil kaydının yanı sıra yakınanın zararını karşılamaması da dikkate alınarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen (2) nolu düşünce benimsenmemiş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık savunmanının lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasına ilişkin talebinin erteleme hükümlerini de kapsadığı düşünülmeden bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/16668, K. 2010/2450, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama