KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/1675 E., 2010/6441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın her iki yakınanı da yağmaladığının anlaşılması karşısında; yakınan sayısınca suç oluşacağı ve 5237 sayılı TCK’nun 43/3. maddesi gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Olay günü gece vakti yakınanları silah zoruyla araca bindirerek bir süre yol aldıktan sonra, yağmalayan sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre yağma suçunun yanı sıra, aynı Yasanın 109. maddesindeki kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu da oluşturacağının düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/1675, K. 2010/6441, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama