Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17280 K.2012/8715

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2004 tarih, 2003/186 esas ve 2004/204 karar sayılı ilamı ile verilen beraat hükmünün, sanık ... tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece diğer sanığın temyizi üzerine, 5237 sayılı Yasa yürürlüğe girdiğinden ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın lehe yasa değerlendirmesi için mahalline gönderilmesinden sonra yargılama sürecine dahil edilen sanık hakkında kurulan ikinci hüküm yok hükmünde olduğundan Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,