KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/17346 E., 2010/214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar vermek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
A-Sanıklar hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde öngörülen hapis cezanın üst sınırının 5 yıl olduğu halde temel cezanın 5 yıl 2 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanıklara fazla ceza verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılırken hesap hatası sonucu fazla hapis cezasına hükmolunması,
3-5237 sayılı TCY’nın 2. maddesinin “Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz” hükmünü içerdiği, yaşı küçük sanıklar hakkında hangi hallerde çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceğinin aynı Yasanın 31 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 11. maddelerinde açık olarak belirtildiği gözetilmeden, hırsızlık suçundan mahkum olan sanıklar hakkında ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5/3. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/17346, K. 2010/214, 19 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama