Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17394 K.2012/14696

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanığın yakınan ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın eylemi 765 sayılı TCK’nın 493/1.maddesi kapsamında kaldığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanığın yakınan ... ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince ;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/1. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 03.03.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,