Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/1745 K.2010/2543

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İddianamede olayın anlatılış biçimine, yakınanın kolluktaki ifadesine ve sanığın savunmanı yanında Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadeye göre, yaşı nedeniyle soruşturması ayrılan ve Ağır Ceza Mahkemesinde hakkında yağma suçundan dava açılan diğer fail Celal Güney ile birlikte bindikleri motorsiklet ile saat 13.30 sıralarında yolda yürümekte olan mağdurun yanına yaklaşıp omzundaki çantayı almaya çalıştıkları,mağdurun çantayı vermemek için direndiği ve motorun hızla hareket etmesi sonucu yere düştüğü,sürüklenmemek için çantasını bıraktığı ve çantayı alan sanıkların kaçtıklarının anlaşılması karşısında;

eyleminin sübutu durumunda 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c. maddesine uyan nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,