Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17633 K.2010/4473

Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 168. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra da 1 yıldan az olmamak üzere hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, ŞANLIURFA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2008 tarihli ve 2007/393 esas, 2008/130 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24/06/2008 gün ve 36108 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 16/07/2008 gün ve KYB.2008/142488 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 25/09/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, 31/08/1988 doğumlu olan sanığın 04/08/2004 tarihinde işlediği suçun tekerrüre esas alınmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

Sanık ...’un adli sicil kaydında bulunan Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2005 tarihli ve 2004/216 E. – 2005/555 K. sayılı erteli para cezası ilamında sanığın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi,

Usul ve Yasaya aykırı olduğundan,