Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17880 K.2012/15443

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar aşamalardaki savunmalarında suçu kabul etmeyerek, suça konu kabloları çöplüklerden topladıklarını belirttikleri, olay tarihi öncesinde katılan kuruma ait kabloların çalındığının anlaşılması üzerine kollukça yapılan araştırmalarda sanıkların ikamet ettiği ... köyünden bir veya iki kişinin bu kabloları çaldıkları ve daha sonra yaktıklarının tespit edildiği, 27.11.2006 günü sanıkların ... köyü yakınlarındaki çöplükte kablo yakarken yakalandığı, kolluk görevlileri tarafından sanıklardan ele geçirilen kabloların fotoğraflarının çekilerek dosyaya sunulduğu ve yediemine teslim edildiği,

yargılama aşamasında da katılan kurum temsilcisinin daha önce çalınan kabloların fotoğraflarını ve özelliklerini gösteren bir listeyi dosyaya sunduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle sanıklardan ele geçirilen ve yedi ... teslim edilen kablolar ile çalınan kablolara ait fotoğraflar ve kabloların özelliklerini gösteren listenin uzman bilirkişiye tevdi edilerek her iki kabloların aynı olup olmadığı konusunda duraksamaya yer bırakmayacak biçimde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,

eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,