Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/18123 K.2010/17716

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 493/1, 102/3, 104/2.maddelerine göre 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve anılan Yasanın 142/1-b.maddesinin uyan suçun gerektirdiği ceza için aynı Yasanın 66/1-e.maddesinde 8 yıllık zamanaşımı süresinin belirlenmesi,

aynı maddenin 2.fıkrasına göre 12-15 yaş gurubunda bulunan sanık için bu sürenin yarısının geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 67/4.maddesi de gözetildiğinde 6 yıllık sürenin suç tarihi olan 20/06/2002 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

...