Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/18185 K.2010/9458

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b , 31/3. maddelerine uyduğu ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. Maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 17/06/2001 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... savunmanının temyiz itirazı ve bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.