Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/18218 K.2011/40573

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay günü yakınana ait kapı ve camları açık araç içinden cep telefonu ve el çantasını çalan sanığın, olayın fark edilmesi üzerine başından itibaren kesintisiz takip sonucu yakalandığı ve hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeyerek, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile kalkışma hükmünün uygulanmaması,

2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığa yüklenen yargılama gideri miktarının gösterilmemesi,