Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/18244 K.2010/5590

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2004 gün ve 2001/851-2004/797 sayılı önceki hükmün adı geçen hükümlüler yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 günlü, 2007/125-186 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere anılan hükümlüler hakkında temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hüküm, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada resen uyarlama yargılamasının konusu olabilir ve genel yargı ile uyarlama yargısı birlikte yürütülemez.

Hükümlü hakkındaki kararın kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanık ... hakkında kurulan ilk hükmün sanık savunmanınca temyiz edilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak iadesi üzerine, hakkındaki hüküm kesinleşmiş olan hükümlüler ... ve ... tekrar yargılanma sürecine dahil edilerek, ikinci hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu anlaşıldığından, hukuki varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.

Bu nedenle; hükümlüler ... ve ... savunmanlarının adı geçen hükümlüler hakkında yeniden kurulan ikinci hükme yönelik, konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine göre, adı geçen hükümlüler hakkında temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükümdeki hukuki hatalar konusunda Yasa yararına bozma yasa yoluna başvurulabileceği de gözetilerek, gereğinin takdiri yönünden, mahkemesine gönderilmesi için dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/2-son. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 25.02.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,