Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/18332 K.2011/9758

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve hüküm tarihine göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,

II- Hırsızlık ve Konut dokunulmazlığını bozmak suçları yönünden kurulan hükmün incelenmesinde ise ;

Sanığın, sağlam ve muhkem nitelikteki işyeri kapı kilidini kırıp içeri girdikten sonra yazarkasa üzerinde bulunan anhtarla yazarkasayı açıp içinde bulunan paraları aldığının anlaşılması karşısında, hırsızlık eyleminin TCK'nun 142/2-d. Maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.