Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/1835 K.2011/9016

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... ... hakkındaki kesinleşmiş 08.02.2000 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılarak, hükümlü ... ...'e savunman da atanmak suretiyle 02.05.2006 tarihinde karar verildiği, kararın hükümlü ...’nın, hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan kovuşturma aşamasındaki savunmanı Av. ... ile hükümlü ... ... için atanan Av. ... ...’e tebliğ edildiği,

ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu savunman atandığından haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmanına yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, hükmün kesinleşmesi ile önceki savunmanın görevinin son bulduğu ve bu nedenle hükümlülere kararın tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; yokluklarında verilen kararın hükümlülere tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa gerekli işlemin yapılmasından sonra tebligat belgesi ile sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklenip;