KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/18415 E., 2010/21556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nun 34/2, 40/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerine ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir yolundaki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; sanığın mahkumiyetine ilişkin 16.5.2007 günlü kararda temyiz süresinin tefhimden mi yoksa tebliğ tarihinden itibaren mi başlayacağı konusunda duraksama ve kuşku yaratıldığı,
kanun yoluna başvurma şekli ve süresinin ne şekilde başlayacağının yöntemine uygun ve kuşku yaratmayacak şekilde açıklanmadığı gibi gerekçeli kararında bu açıklamaları içerir biçimde tebliğ edilmediğinden, sanık ... ve savunmanının temyiz istemlerinin yasal süresinde olduğunun kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında,hükmün esası hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.12.2010 tarihinde oybirliyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/18415, K. 2010/21556, 23 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama