KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/18511 E., 2010/2923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın çantasındaki telefonu özel beceri ile aldıktan sonra, çevrede görev yapan kollukça görülüp yakalanan sanığın eyleminin, tam kalkışma aşamasında kaldığı ve 765 sayılı TCK’nun 62. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, tamamlandığı kabul edilerek fazla ceza verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/18511, K. 2010/2923, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama