Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/18632 K.2012/19068

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Oluş, dosya içeriği, tanık anlatımları, iletişim tespit tutanakları ve HTS raporlarına göre; sanıkların, düşünce ve eylem birliği içinde Seyitgazi ilçesi Doğançayır beldesindeki yakınana ait ağılın sağlam ve dayanıklı olan asma kilidini saat 02:00 sıralarında kırmak suretiyle içeri girip 11 adet büyükbaş hayvanı dışarı çıkardıkları, 5-6 km yürüttükten sonra kamyona yükledikleri, Eskişehir iline getirip yakalanamayan kişi veya kişilere ait başka bir kamyona naklederek elden çıkardıkları, tanıklarca olay gecesi saat 22:30 sıralarında ve önceki günlerde yakınanın ağılının bulunduğu köyde görülen 35 ...

8954 plakalı taksi ile Kütahya istikametine seyir halinde iken yakalanan sanıklar ..., ... ve ...’ın bulunduğu araçta yapılan aramada üzerinde hayvan pisliği lekesi ve kılı bulunan elbiseler ve elfenerinin ele geçtiği, iletişim tespit tutanakları içeriğine göre sanıkların birbirleriyle “çıkın o size dediğim yere.... çocuklar 14-15 tane tosun getiriyorlar.... onları kaldır, biz dolu geliyoruz.... boşaltma yerini bilmiyoruz....” şeklinde konuştuklarının anlaşılması karşısında;

sanıkların yüklenen suçu işlediklerinin kanıtlandığ ı gözetilmeden hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,