Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/1906 K.2010/10904

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Karar başlığında suç tarihi 10.04.2003 olarak yazılmış ise de; gerçek suç tarihinin 10.04.2002 olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 492/1, 102/4 ve 104/2. maddeleri içeriğiyle 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 10.04.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş,sanık ...'in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.