Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/19226 K.2011/4014

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık savunmanına 09.4.2008 tarihinde tebliğ edilen 27.3.2008 günlü temyiz dilekçesinin reddi kararında yasa yoluna ne şekilde başvurulacağı açıkça belirtilmediğinden, sanık savunmanının temyiz dilekçesinin reddine ilişkin karara karşı 17.4.2008 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yokluğunda verilip 29.02.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen mahkumiyet hükmünü sanık savunmanının yasal süreden sonra 27.3.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 315.maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 27.3.2008 günlü kararın usul ve yasaya uygun bulunduğu, bu bakımdan sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan red kararının tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.