Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/19658 K.2012/12464

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde

Adli sicil kaydında yer alan Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2001/1808-225 sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan verilen ve 18.06.2003'te kesinleşen 8 yıl 8 ay (lehe yasa değerlendirmesinden sonra 3 yıl 6 ay) hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, adı geçen sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre;hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,