Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/20107 K.2010/111

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargılamayı yapmakla her ne kadar 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10 ve 11.maddeleri uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi görevli ise de;

Sanığın Mahkemece sorgusunun yapıldığı 13.03.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanması istenen 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesindeki suç için öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4. maddesinde yazılı 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.