Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/20226 K.2011/46547

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında, zamanaşımı içinde mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından soruşturma yapılması olanaklı kabul edilmiş;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kolluk tarafından düzenlenen 27.7.2006 günlü “olay yakalama ve üst arama tutanağı” içeriğine göre, sanıkların saat 05.30 sıralarında suça konu cep telefonunu bir arabanın altına attıklarının anlaşılması üzerine yakalandıkları ve yaz saati uygulamasına göre güneşin suç tarihinde saat 05.39 da doğduğu, buna göre TCY.nın 6/1-e maddesine göre saat 04.39 da gecenin bittiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerini geceden sayılan zaman içinde yaptıklarına ilişkin kanıtların neler olduğu gösterilmeden, haklarında aynı yasanın 143/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması;

...