KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/21002 E., 2012/13017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'ya karşı işledikleri hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;
Suça konu televizyon, “hafif” değerde olmasına karşın, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesinin “pek hafif” değere ilişkin hükmünün uygulanması,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a karşı işledikleri hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;
Sanıkların eylemlerine ve 765 sayılı TCY.nın 491/4. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 25.07.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/21002, K. 2012/13017, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama