Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/21098 K.2010/2077

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/10/2008 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Üst C.Savcısı ...’un, 15.6.2004 günlü yazı ile, 31.5.2004 günlü temyizinden sanık yararına vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, istemi değerlendirme dışı bırakılarak yapılan incelemede;

Yakınan ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;

Yakınanın 26.03.2004 günlü oturumda tüm sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesinden sonra, 22.04.2004 günlü oturumda usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

Sanık ...’ın temyiz isteminin incelemesine gelince;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 491/3. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 22.4.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle