Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/21314 K.2010/992

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’ın savunmanı olduğu anlaşılan Av. ... ’in 27.06.2007 havale tarihli dilekçesiyle, kamu kurumunda çalışmaya başlaması nedeniyle sanığa başka bir savunman atanmasını bildirdiği halde, sanığın yokluğunda verilen hükmün adı geçen avukata yapılan tebliğatın geçersiz olduğu kabul edilerek, gerekçeli kararın adı geçen sanığa tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanmamış olduğundan ve hükümde yasa yollarına başvuru süresinin hangi tarihten itibaren başlayacağının gösterilmemiş olduğu da gözetilerek,

yedi günlük temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı ve bulunduğu yerde aynı derecedeki mahkemeye de başvurabileceği belirtilmek suretiyle gerekçeli karar, adı geçen sanık ...’a tebliğ edilerek, buna ilişkin belge ile sunarsa gerekçeli temyiz dilekçesi de eklendikten ve hükmü temyiz halinde, bu sanık yönünden de tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.