Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/21422 K.2012/16152

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan sanıkların yararlandırılmasının, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı ve bu nedenle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun işlenmesi sırasında aynı anda mağdurun silahla tehdit edilerek ve dövülerek yağmalandığı ve bu şekilde üç saat kadar dolaşım özgürlüğünün kısıtlandığının anlaşılması karşısında; anılan suçla ilgili olarak sanıklar hakkında ... ceza uygulamasının 5237 sayılı TCK'nın 109. maddesinin 2. fıkrası ile uygulama yapılması gerekirken, aynı maddenin 1. fıkrası ile hüküm kurulması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıklar tarafından suçta kullanılan ve adli emanete alınarak iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince zoralımına hükmedilmesi istenilen iki adet bıçak hakkında yerinde karar alınması olanaklı kabul edilmiştir.