KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/21634 E., 2010/4945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluklarında verilen kararın katılanlar ... ve ... vekiline tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığı gibi sanık ... ve savunmanının yüzüne karşı tefhim edilen hükümde, tebliğ edilmesi gerektiğine de karar verilerek yasa yolu süresinin tefhim sırasında hazır bulunan sanık savunmanı açısından “tebliğden” itibaren başlayacağı şeklinde yanlış anlamaya neden olacak ifadelere yer verilmek suretiyle sanık savunmanının yanıltıldığının görülmesi ve İlkeleri, Ceza Genel Kurulunun 30.01.2007 gün ve 9-18 sayılı kararında açıklandığı üzere.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini, sürelerin ne zaman başlayacağını ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak mahkemenin 10.7.2008 tarihli kararında temyiz süresinin ne zaman başlayacağının açık bir şekilde gösterilmediğinin anlaşılması karşısında;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/21634, K. 2010/4945, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama