KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/21692 E., 2010/1531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kısa kararın son bölümünde hükme karşı başvurulacak kanun yolları açıklanırken “ tebliğden itibaren 7 gün içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere…” dendiği, hükme karşı başvurulacak yasa yolunun yöntemi açıkça belirtilmediği, Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün ve 114/113. 01.05.2007 gün ve 93/104. 20.02.2007 gün ve 46/39.
23.12.2008 gün ve 258/240 sayılı ve benzer kararlarında da ayrıntıları açıklandığı üzere, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre. Hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirtilmesi zorunludur.Bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 40/2, 231/2, 232/6. maddelerine açıkça aykırılık oluşturacağından ve yapılan tebliği geçersiz kılacağından 10.4.2008 tarihli dilekçesi üzerine Mahkemece verilen 16.4.2008 tarih 2007/178-2008/21 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak 14.2.2008 tarihli karara yönelik yapılan incelemede :
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 525/b-2.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 17.02.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/21692, K. 2010/1531, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama