KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/21697 E., 2010/103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma,6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-"6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-"Yağma" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanlar ... ve ...'nın uğradıkları zararların, soruşturma aşamasında sanığın ağabeyi tarafından suça konu cep telefonlarının benzerlerinin kendilerine verilmesi suretiyle giderildiğinin anlaşılması karşısında; hükmolunan cezalardan TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/21697, K. 2010/103, 19 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama