Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/21725 K.2010/2883

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ...’ya karşı yapılan yağma eylemi nedeniyle sanık ... hakkında, zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Sanıklar ... ve ... savunmanlarının süresinden sonraki duruşmalı temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK nun 318 .maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,

A-Yakınanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... İşleyen ve ...’na yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükümlerin ayrı ayrı incelenmesinde;

Yakınanlar ..., ... ve ... İşleyen’e karşı gerçekleştirilen silahla ve birden fazla kişiyle yağma eylemleri nedeniyle TCY’nın 149/1-a,c maddeleriyle uygulamalar yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hükümler kurulması sonuca etkili bulunmadığından; mağdurlar ... ve ...’na yönelen eylemler nedeniyle sanık ... hakkında TCY’nın 62/1.maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 4 yıl 5 ay 10 gün yerine 4 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

B-Katılan ...’ya yönelen eylem nedeniyle kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanıkların, gece sayılan saat 21.45 sıralarında katılan ve arkadaşının yanından geçerlerken sanıklardan ...’nin katılana önce omuz vurduğu daha sonrada “yeğenlerinin dövüldüğünü, döven kişilere benzediklerini ve yüzleştirme yapacaklarını, ayrıca kız arkadaşının fotoğrafının çekildiği ve kontrol edecekleri gerekçesiyle” mağdura ait cep telefonunu alarak yürümeye başladıkları ve polisleri görünce suça konu telefonu iade ederek olay yerinden kaçtıklarının ve daha sonra da yakalandıklarının anlaşılması karşısında;

eylemlerinin TCY’nın 149/1-c, h maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturduğu ve iade edilen suça konu eşya nedeniyle de anılan yasanın 168. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde anılan yasanın 157/1. maddesiyle uygulama yapılması,