Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/21826 K.2012/18131

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tokat 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin esasa ilişkin olan 01.02.2008 tarih, 2007/245-2008/50 sayılı kararının ve 20.03.2008 tarih, 2007/245-2008/50 sayılı “Sanığın temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığı gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine” ilişkin ek kararının hüküm bölümlerinde “Yasa yoluna başvuru açıklamasının” T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından; sanık ...'nın her iki karara yönelik temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek, hukuki değerden yoksun bulunan 20.03.2008 tarih, 2007/245-2008/50 sayılı “Sanığın temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığı gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine” ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:

Sanık ...’nın adli sicil kaydında yazılı olan Fatih 4.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.05.2000 gün ve 1999/673-2000/427 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü; sanık ...’in adli sicil kaydında yazılı olan Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15.05.2006 gün ve 2005/41-2006/381 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak haklarında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7-8.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.