KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/22179 E., 2010/14368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanığın yakınan ...’e yönelik eylemi hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Sanık hakkında yağma suçuyla ilgili olarak 5395 sayılı ÇKK.nun 23/1. ve 5271 sayılı CMK.nın 231. maddeleri uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Yasanın 23/7. (5271 sayılı CMK.nun 231/12. md. - 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkra) maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, sanık savunmanı tarafından yapılan itirazı incelemeye yetkili ve görevli ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 gün ve 2008/9 sayılı kararı ile itirazın reddine hükmolunduğundan ve bu karara karşı temyiz olanağı da bulunmadığından, sanık savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanığın yakınanlar ... ve ...’e yönelik eylemi hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/22179, K. 2010/14368, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama