Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/22360 K.2010/14093

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 sayılı TCY.nın 50/3.maddesine göre, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın aynı Yasanın 50/1 fıkrasında belirtilen para veya seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2-5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmaması,

3-TCK’nun 35/2.maddesinin uygulamasında 2/3 oranında indirim yapıldığı halde 1/3 olarak yazılması,