Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23086 K.2012/10380

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCY' nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY'nın 493/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, sanığın gece belirlenemeyen bir zaman diliminde yakınıcının depo olarak kullandığı evine sağlam ve muhkem olan giriş kapısını zor bir cisimle zorlamak suretiyle içeriye girdiği ve içeriden bir adet klima, müzik seti, bir takım çeyiz eşyalarını çaldığının anlaşılması karşısında;

eyleminin hırsızlığın yanında, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını da oluşturacağından, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.