Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23620 K.2012/10952

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231. Maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

1- Oluş, 20.12.2004 tarihli olay yeri inceleme ve görgü tespit tutanağı, yerinde yapılan keşif, 25.04.2005 tarihli bilirkişi raporu ve dosya içeriğine göre; sanığın suç arkadaşı ... ile suça konu 1977 model Murat 131 marka aracın muhkem olmayan kapısını emanete kayıtlı bıçakla zorlayıp açtığı ve bu işlem sırasında anahtar ya da başka bir aleti anahtar gibi kullandığına ilişkin kanıtın da bulunmadığının anlaşılması karşısında; aracın kapısının sağlam ve muhkem kabul edilmesine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Hazırlık aşamasında düzenlenen 2012.2004 tarihli değer tespit tutanağına göre, aracın değerinin iki milyar beşyüz milyon; kovuşturma evresinde 02.05.2005 havale tarihli bilirkişi raporunda 1500 YTL olarak belirlendiği, suç tarihinde 1-2.000.000.000 arası değerin normal kabul edilmesi karşısında; hazırlık aşamasında düzenlenen değer tespit tutanağına itibar edilip raporlar arasındaki çelişki giderilip kanıt tartışması yapılmadan sanık hakkında 522/1 (pek aşırı) maddesiyle uygulama yapılması,

3- Sanık çaldığı araçtan atlayıp takip sonucu yakalandıktan sonra suça konu aracın kolluk güçlerince mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 523. maddesiyle cezasından indirim yapılması,