Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23957 K.2012/18921

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında, yakınanlar ... ve ...'a karşı yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanığın yakınanlar ... ve ...'a karşı nitelikli yağma eylemi nedeniyle uygulanan 5237 sayılı TCK.nın 168/3-2.maddesindeki etkin pişmanlık indiriminin aynı Yasanın 31/3.maddesinden önce uygulanması netice cezaya etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında yakınan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanık hakkında, kasten yaralama suçuyla ilgili olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; ek iddianame ile dava açtırılmadan ek savunma ile yetinilerek, kamu davası açılmayan anılan suçtan sanığın hükümlülüğüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK.nun 170. ve 225. maddelerine aykırı davranılması,