Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/24414 K.2010/713

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/11/2008 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanığın kiracı olarak oturduğu evin sahibi tarafından, katılan kuruma sayaç arızası nedeniyle verilen 23.08.2004 tarihli dilekçesi üzerine yapılan 08.09.2004 tarihli kontrolde, abonesi ... adına olan ... nolu sayacın "camının komple kırık olduğu, cam ile gövde arasında ezikler olduğu" saptanarak sayaç 1598 endekste olduğu halde sökülerek yenisi ile değiştirildiği ve kontrol amacıyla Sayaç Ayar ve Bakım Müdürlüğüne gönderildiği, sayaca ait 13.09.2004 tarihli raporda da "üst kapak cam ve çerçeve arası genişletilmeye çalışılmış, üst kapak ezik, camı kırık, disk hasarlı, plaka hasarlı ve kullanılmaz durumda" olduğunun belirlendiği,

tüketim föyünün incelenmesinde de, suç tarihinden önceki 6-7 aylık dönemde hiç tüketim gözükmediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanığın suça konu sayacın bulunduğu evde hangi tarihler arasında kiracı olarak oturduğu duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp saptandıktan sonra, ev sahibi tanık ... de dinlenerek sonucuna göre kanıtların bir bütün halinde takdiri ile hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,