Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/24538 K.2010/4211

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında huzur ve sükunu bozma, cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçları yönünden kurulan hükümlerin temyizen ayrı ayrı incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında yağma suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, kolluk tarafından önceden seri numaraları alınmış tuzak parayı aldıktan sonra, civarda konuşlanmış güvenlik güçlerince yakalandığının anlaşılması

karşısında; eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde tamamlanmış yağma suçundan uygulama yapılması,